АРПЭ просит правительство вынести на рабочую группу вопросы о целях и задачах внешнего управления АО «МЦСТ»

9 октября 2024 г.

Ассоциация производителей и разработчиков электроники (АРПЭ) направила письмо Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации — заместителю Председателя Военнопромышленной комиссии Российской Федерации Денису Мантурову по «Вопросам о введении внешнего управления АО „МЦСТ“». Письмо подписано Исполнительным директором АРПЭ Иваном Покровским.

Напомним, что 30 сентября 2024 г. «Ведомости» писали: «АО «МЦСТ», разрабатывающее российские процессоры «Эльбрус», передано во внешнее управление, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к Минпромторгу, и два собеседника в IT-компаниях. «Решение принято для обеспечения стабилизации состояния общества и сохранения архитектуры процессоров „Эльбрус“, — сказал „Ведомостям“ представитель пресс-службы ведомства. По словам двух собеседников, управлять МЦСТ будет разработчик мобильных процессоров „Скиф“ НПЦ „Элвис“».

«Просим Вас как заместителя Председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации вынести на рабочую группу вопросы о целях и задачах внешнего управления АО „МЦСТ“, а также о применении Указа Президента РФ от 03.03.2023 N 139 „О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа“», — сказано в письме АРПЭ Денису Мантурову.

О «МЦСТ» является ведущим российским разработчиком микропроцессоров для вычислительных комплексов высокой производительности, отмечают в АРПЭ. Разработки МЦСТ обеспечивают обороноспособность России и имеют ключевое значение для решения задач по обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ). От успехов МЦСТ зависит развитие множества компаний, которые разрабатывают оборудование и программное обеспечение для КИИ, а также будущее уникальной российской школы микропроцессорных технологий.

Принимая решение о приостановке прав акционеров-основателей АО «МЦСТ» и ее органов управления, какие цели и задачи государство ставит перед внешней управляющей организацией? В том числе:

• Будет ли сохранена субъектность уникальной российской компании с ее идеологией технологического суверенитета или через внешнее управление она может перейти в подчинение другой организации с иной культурой?

• Поддерживает ли государство планы развития линейки высокопроизводительных микропроцессоров «Эльбрус» или в период внешнего управления они могут измениться кардинально?

• Поставлена ли государством задача сохранения коллектива АО «МЦСТ» или внешняя управляющая организация может рассматривать сотрудников компании, как трудовой ресурс и оптимизировать его по своему усмотрению?

Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) просит вынести на рабочую группу Военно-промышленной комиссии Российской Федерации вопросы, касающиеся применения Указа Президента Российской Федерации от 03.03.2023 г. № 139:

• Почему в качестве управляющей организации выбрана конкурирующая с АО «МЦСТ» компания АО НПЦ «Элвис», которая контролируется частными акционерами? Чем обеспечено доверие управляющей организации?

• Как государство регулирует конфликт интересов между акционерами передаваемой во внешнее управление компании и акционерами управляющей организации?

Будем признательны, если ответами на эти вопросы будут развеяны худшие предположения о перспективах АО «МЦСТ» и экосистемы партнеров по разработке вычислительных комплексов.

Источник: Пресс-служба АРПЭ